Pseudoreligiöse Gedenkveranstaltung: Noch keine Verurteilung, keine Plausibilität aber dafür viele unbeantwortete Fragen … Bei diesem Staatsritual im Stil einer Schwarze Messe lief es mir kalt über den Rücken, gleich mehrere deutsch, anti-kirchliche und totalitäre Staaten präsentierten sich so: “Bei einer Gedenkveranstaltung in Berlin versprach Frau Merkel den Opfern und Hinterbliebenen am Donnerstag, die Verbrechen aufzuklären und die Täter und Mittäter zu bestrafen.”
Täter? Auf welcher Grundlage führt man dieses Gedenken durch? Generalbundesanwalt Range stellte mehrmals fest, dass es noch immer keinen Hinweis auf “eine direkte Beteiligung” Zschäpes an den Mordtaten gebe. Auch über einen solchen Hinweis bezüglich der beiden toten Verdächtigen war bisher nichts zu erfahren. Es wurde bisher kein Urteil gefällt, geschweigen denn überhaupt ein Gerichtsverfahren eröffnet. Wir befinden uns in der Phase der polizeilichen Ermittlungen und der medialen Spekulationen.
Es ist völlig unverantwortlich, auf dieser Grundlage eine Schuldzuweisung vorzunehmen.
Die Wortwahl allein, “Schande”, “Land” ist eher dazu geeignet, eine rückhaltlose Analyse, eine ebensolche Aufklärung und eine rationale Handlungsweise zu erschweren.
Obwohl die Tatbeteiligten bis heute nicht gerichtsverwertbar nachgewiesen wurden, wird schon mal mit quasi-religiöse Inbrunst eine Entschuldigungsandacht zelebriert. Merkel bittet um Verzeichnung im Namen aller Deutschen und rückt damit uns alle in die Nähe der mutmasslichen politischen Gewaltäter.
Eine Entschuldung der Exekutive für dessen maroden Sicherheitsapparat, von dem nicht mal feststeht ob es nur Unfähigkeit war oder Kalkül was da offengelegt wurde. Da müssten Köpfe rollen nicht -seltsam- Pensionierungen ausgesetzt werden um nicht neue in diesen Augiasstall schauen zu lassen.
Jedes Todesopfer ist eins zuviel. Aber die politische und mediale Inszenierung, welche Opfer und Täter in Klassen einteilt ist bezeichnend.
Wer bittet die Angehörigen um Vergebung für die Opfer politisch korrekt verschwiegener Gewalt? Wer wird sich für die rund 100 ermordeten Frauen entschuldigen, die im Namen einer dubiosen “Ehre” von ihren männlichen Verwandten im gleichen Zeitraum in abgeschlachtet wurden, wer für die Morde an Christen? Warum hat sich niemand die letzten zehn Jahre im die Opfer geschert, als die vermuteten Täter nicht ins Schema passten?
Wer wirklich hinter den Morden an den Kiosk-Besitzern, ist vollkommen unklar Jahrelang wurde in Richtung anderer Täterkreise ermittelt, u.a. Rauschgift-Mafia und PKK. Bei allem, was mit Mundlos, Bönnhardt, Zschäpe und der NSU als plötzlich auftauchender Terrorgefahr zu tun hat, gibt es andererseits haufenweise Ungereimtheiten, kein nachvollziehbares Motiv des Trios. Eine durchgehende Linie sind stets Verbindungen zu Geheimdienstkräften geheimdienstliche Vorgehensmerkmale bei den Umständen und wenigen gesicherten Tatsachen.
Dieser Staat scheint dringend Inszenierungen von Betroffenheit zu brauchen. Wenn vor Rechtsextremismus gewarnt wird, das ist mein fester Eindruck, sind alle Bürger gemeint, im Sinne von Ablenkung, Einschüchterung, vorsorglicher Bändigung. Je stärker man den Eindruck von Gleichschaltung bekommt, desto mehr Misstrauen sollte man dagegen stellen. Ich habe nur leider die Befürchtung, dass nun auch alle die sich objektiv mit der herrschenden Politik auseinandersetzen, insbesondere diese kritisieren, nun auf das “Rechte Abstellgleis” gedrängt werden und somit die freie Meinungsbildung massiv behindert wird.